Hade jag varit kaffedrickare så hade jag förmodligen satt kaffet i halsen när jag läste förra fredagens AN. En f.d. Arvika-spelare har efter att han lämnat föreningen uttryckt sig opassande om föreningens prioritering kring utländska importer, laganda mm och därmed är han framöver inte kvalificerad för en comeback i Arvikatröjan? Trodde i mitt sinne att man utgick från i första hand rent fotbollsmässiga egenskaper när man nekade en spelare, inte tidigare avvikande åsikter. Nu kan jag inte hela historien då jag inte har pratat med någon inblandad men utifrån vad jag läste så blev jag ganska konfunderad och man bör nog ställa vissa frågor. Det kändes nästan som spelaren gjort något brottsligt. Vad jag vet lever vi efter demokratiska värderingar och där måste man kunna få tillåtelse att rent privat formulera obekväma, eller rent knäppa åsikter eftersom de är just privata. Åsiktsfriheten är grundlagsskyddad.
Det är troligtvis inga krav att alla i en fotbollsklubb röstar på samma politiska parti? Om spelaren bröt mot den lojalitetsplikten som fanns i hans förra klubb AF vilket han troligtvis inte ens var medveten om själv så bör klubben kunna påvisa acceptabla och reella skäl till varför man nekar den tidigare spelare återkomst i föreningen. Helt enkelt att föreningen tagit stor skada av den tidigare spelares agerande. I tidningen framstod dessa skäl tämligen svaga. Det verkar snarare som att föreningen inte kan se sin egen verksamhet utifrån olika aspekter och de som kritiserat linjen man kört efter tidigare år helt enkelt är dumma. Och i så fall finns det en hel del väldigt dumma Arvikabor. Man finner helt enkelt bara de människor som delar ens åsikter som förståndiga. Ett tillägg kan också vara på sin plats och rent resultatmässigt tyder ingenting de senaste fyra åren heller på att spelaren haft fel i sina åsikter. För egen del anser jag nog att de hanterat klubben fel med sina importer de senaste åren men jag kan inte säga att jag har rätt för det. Jag kan mycket väl ha helt fel. Det kanske var helt rätt beslut att ta in spelare utifrån men man måste kunna få ha olika åsikter om det.
När nu föreningen (vad jag hört) ändrar strategi inför nästa säsong och skall bygga upp laget kring egna produkter (läs – västklubbar) och inte ta in utländska importer som varit och är en kortsiktig lösning vilket heller inte har gett önskat resultat borde man vara tacksam över en spelare som har goda kvalitéer vill återkomma till föreningen. Även detta ett tecken på att spelaren tänkt om runt sina åsikter om AF och sett fram emot en nystart i föreningen. Ett sunt tänkande kring verksamheten från båda håll kan tyckas. Men efter vilka grunder man tog beslutet att neka spelaren en plats kan det hädanefter vara på sin plats att föreningen formulerar en mall hur en AF-spelare skall bete sig, prata, tänka, vilken färg flickvännen skall ha på håret och hur spelarna ska kamma sig.
Nog om detta. Något annat skrämmande med fotboll i Västvärmland. Haft en del kontakter med västvärmländska fotbollspelare de senaste åren och något jag ofta hört är att: ”Arvika fotboll tränar så hårt”. Jag har blivit lika förvånad varje gång. Men det är myten som går. ”De är grymt vältränade i Arvika fotbolls herrlag.” Borde det inte ha ringt några klockor för länge sen omkring denna myt när man ser till utfallet rent resultatmässigt?! Hade de tränat hårt hade de garanterat tagit hem div. 4 (nivå 6) för länge sen. Svaret på gåtan är oerhört enkel, de vet helt enkelt inte vad det innebär att träna hårt för man har aldrig varit i närheten av att ha gjort det. Fem pass i veckan säger man och är genast kungar. Och? Fem pass i veckan tränar vilken 70 årig vasaloppsmotionär som helst. Gjorde man tester på spelarna skulle man säkert hitta bättre världen rent konditionsmässigt på Hälsokompaniet, bland motionerande kvinnor. Skrämmande då fotboll faktiskt är 90 minuters hårt arbete. Tror inte du hittar någon (jo kanske ett par) som egentligen är tränade för detta.
Därför finns en stående inbjudan från min sida till ett lagom hårt pass där vi kör en terrängbana i lätt/lagom fart. 4 stigningar. Ska man klara av 90 minuters fotbollsmatch skall man klara av att springa uppför alla 4 stigningarna. Klarar man en har man mycket att jobba på, två lite mindre, tre då börjar det likna något och fyra då är man i tillräckligt god form för att spela i 90 minuter. Jag har tyvärr blivit mer och mer övertygad om att många inte ens klarar första stigningen utan att gå.
Hjärtligt välkomna. Ingen är gladare än jag om NI kommer.
Givetvis du har rätt. Det borde stått bland ”motionerande damer och herrar i 50-60 års åldern” Tänkte inte på det när jag skrev.
Jag håller med dig om allt utom när du nämner att man kan hitta bättre värden konditionsmässigt bland motionerande KVINNOR på Hälsokompaniet. Genom att använda just kvinnor istället för t.ex. ”folk”, ”personer”, ”människor”, ”motionärer” så får du det att låta som att det är sämre att vara kvinna. Och att fotbollslagets kondition är uselt eftersom det TILL OCH MED är sämre än en KVINNAS kondition. Jag kanske är petig, men tycker det var opassande.
Vad har de för problem egentligen? Läste att det knappt fanns spelare längre.
Stefan: Räknar med att det var ironi ;-).. Men visst ett enklare samhälle vore det säkert om inte folk hade egna åsikter ;-)! De flesta är följare och tänker inte själva, det är helt sant men i ett sådant läge som det ändå var så är det nog rätt att ifrågasätta. Pratade med en klok kille igår och han uttryckte sig som att folk i styrelsen, sportgruppen i AF förstår inte vare sig djupet i idrott eller hur man ska vara mot varandra och då händer sådant här som givetvis borde undvikas. Resultatet och förlorandet av många, många talanger i västvärmlandsfotbollen talar sitt tydliga språk. Svårare än så är det inte menade han men man måste öppna ögonen för att se det!
Rätt att stänga av honom. Folk ska inte ha egna åsikter och värderingar.
Har sett videon med Adam nu och är det bara därför han inte får komma tillbaka så blir man ännu mer orolig. Känns som om han bara säger det som han upplevde innan han lämnade AF. Tycker nästan lite synd om killen, tror inte han överhuvudtaget förstod vad innebörden av att han pratade ”skit” om AF skulle leda till senare. Fått en del positiva kommentarer om inlägget när jag träffat folk men ännu ingen negativ. Vill gärna ha kommentarer från de som anser att man gjorde rätt att inte låta honom komma tillbaka också.
Tycker för övrigt det varit väl många konstigheter kring AF senaste åren och hoppas verkligen de kan få ordning på skutan med Holgersson som tränare. Tror han har rätt syn på fotboll och känsla för AF. Hoppas han lyckas få folk att ändra inställning och våga satsa ända in i kaklet. Sedan måste man lyckas med att få de bästa spelarna i klubbar runt omkring att spela i det som ska vara bästa klubben i Västvärmland. Då kan det bli ett lyft.
http://www.youtube.com/watch?v=kTFODRjG604 Här har du varför han inte är välkommen. Mycket allvarligt 😉
Mycket bra skrivet! Blev också helt förvånad när jag läste om Adam i AN. Kändes hel-tokigt. Inte lite klantigt att en sådan saker kommer ut i tidningen också, men bra så folk förstår vad som händer. Skicka in texten du skrivit som insändare. Vore bra om det rördes om lite i grytan!
//Anders
När det gäller Paul så är han nog ändå en av få som har tränat lite hårdare. Senaste åren verkar det dock ha varit mycket fokus på överkroppen. Kan nog tänka mig in i hur han kanske tänkte när han försökte styra upp klubben när han återvände ”hem”. Klart man vill se resultat av sitt arbete, men i västvärmland är systemet trögt och inte helt enkelt att ändra på.
http://www.youtube.com/watch?v=a-FUan3w8pY&feature=related Bra skrivet LO. Man måste kunna tycka och tänka olika. Verkar som Arvikapöjkera satsat mest på att bygga bröstmuskelr i klubben och det verkar man riktigt bra på. Se videon ovan.