Blog Image

ADVENTURE

Vargavinter

Natur Posted on mån, december 21, 2009 13:44:29

En naken apa i ett träd eller en gudomlig legend?

Ju mer trams och strunt jag hör angående vargens vara eller icke vara ju mer taggad blir jag för att kämpa för en biologisk mångfald och för detta djur som enbart vill överleva och är en naturlig del av den svenska faunan. Det är min plikt som skogens man. Så nu kommer det ett riktigt långt inlägg där jag inte sparar på krutet. Kan meddela från början att jag inte har något emot jakt på något vilt men det ska ske med respekt för djur och natur.

Att ett glest befolkat land som Sverige med vidsträckta skogar med utmärkta vargbiotoper och stora klövviltstammar inte skulle kunna dela livsutrymme för fler än ynka 200 vargar.

Varg på sin höjd 217 individer (mellan 182 och 217).

Björn ca 2 800 individer.

Lo ca 2000 individer.

Älg ca 400 000 individer.

Rådjur ca 400 000 individer.

Kronhjort ca 5000 individer.

Småvilt minst 1000000 individer.

”Vargen är ondska, djävulens utsände, den har vassa tänder och den dödar folk”

Ett lämpligt tillfälle för diskussion är det här också när man tillåter vargjakt from 2 jan – 15 feb. 9 djur får skjutas någonstans i Värmlands län. I Värmland finns på sin höjd 60 vargar. Först till kvarn gäller. Vissa kommer att göra allt för att just ”deras” område ska bli fritt från varg så det kommer att skjutas högt och lågt i skogen. Blir ingen Tsappo lös i skogen då kan jag lova och jag rekommenderar er som har en varglik hund att ha den inte lös på någons jaktmark. En del av dessa jägare är faktiskt dårar som nu ska ta ”hämnd” på vargen och springer omkring med laddat vapen och slänger iväg ett skott så fort de ser något som liknar en varg.

Som jag sagt tidigare så glöm inte att i jämförelse med flera andra områden i Europa är den skandinaviska vargpopulationen mycket liten. Endast 4 länder i hela Europa har mindre vargar per kvadratkilometer än Sverige. I Spanien och Portugal finns det runt 2 500 vargar, i Italien 500 till 800 vargar, i Rumänien finns ca 10000 och där lever flera tusen vargar på en yta stor som Värmland och på Balkan och i Grekland finns det runt 5 000 vargar. Dessutom finns det bortåt 1000 vargar på andra sidan Östersjön i Baltstaterna på en sammanlagd areal som är hälften så stor som Sveriges yta. Kanada hade som jag sa i ett tidigare blogginlägg ca 60 000 vargar och på ett par ställe med en yta ungefär lika stor som stor som Värmland finns mellan 6000-10000 vargar.

Vi har konstaterat tidigare att rödluvan och vargen INTE är en dokumentär. Sen kan vi fastslå att vargarna i Sverige INTE är inplanterade. Den stora massan jägare vill hävda detta men det finns inte minsta bevis för detta hur mycket än vargmotståndare har försökt bevisa detta. Massiva åsikter finns det dock i samma ämne som blir till sanningar. Detta långdragna tjat av varghat och gnälligheten som dominerar i den svenska jaktpressen de senaste 15 åren är också till formen alltför vidskepligt och okunnigt för att egentligen höra hemma bland jägare. (som borde vara både djurvänner och naturälskare). Men när många som läst jägarexamen bland annat läst i läroboken att en hare effektivast avlivas med ett karateslag mot nacken kan man börja fundera både en och två gånger? Haren dör säkert men formuleringen är oerhört konstig för att höra hemma i en bok om viltvård. När jag läste jägarexamen i 9:an tyckte jag flera uttryck i den boken inte hade med viltvård att göra. Vad är ett karateslag? Vem kan karate? Kan alla jägare karate? De jägare jag känner kan definitivt inte karate.

Jag har verkligen försökt att hitta argumenten men det finns som jag ser det inga hållbara argument om jag gör en opartisk jämförelse av vargen med andra djur, både rovdjur (predatorer) eller växtätare (herbivorer). Därför är jag verkligen ”för” en livskraftig vargstam i Sverige. Det enda argument jag kan se på ett objektivt sätt som är ett problem med varg är konflikten mellan varg och de jägare som använder sig av löshundsjakt, men att skjuta den på grund av detta är fel. Det är så långt ifrån tillräckliga skäl man kan komma. Det är helt och hållet upp till oss människor att skapa möjligheter för vargen att finns kvar i Sverige. Att vi lär oss samexistera med rovdjuren. Man får givetvis accepterar skyddsjakt på varg som tar får och hundar inne på bostadstomter men då måste det verkligen visa sig att det var varg som gjort det vilket det tyvärr inte alltid är alla gånger, men vargen får alltid skulden och senare visar det sig vara hundar som rev fåren etc.

 



Vargjakt

Natur Posted on lör, december 19, 2009 12:33:07

<!–
WriteFlash('’);
//–>Jagade och förföljda överallt utan möjlighet att få permanent uppehållstillstånd ens i sitt eget land! Finns många skrönor omkring varg, en orsak till att den är så omdiskuterad. Ännu en person som påstår att vargen är inplanterad. En åsikt har blivit till fakta. Det har skrivits böcker för att försöka bevisa detta men det finns inga som helst bevis på att så är fallet. DNA-prover visar att vargarna härstammar från samma vargar som finns i Ryssland. Jag och mamma var säkert några av de första som såg varg i början på 80-talet. Det var en mäktig syn, jag var liten och hade läst sagor om vargen så jag var lite rädd, men bara lite. Mest spännande var det men hade nästan förträngt det men nu känns det som det kunde va igår när jag tänker på det. Fantstisk dator man har i skallen, allt finns lagrat någonstans. Vi var nog bland de första som såg en varg i västvärmland. Folk trodde inte det fanns varg men vargen var aldrig helt borta utan fanns i trysilområdet på gränsen till norra Värmland. Ett förtydligande kan nog vara på sin plats att även Rödluvan och vargen INTE är en dokumentär.

Citat från jägare:

10,500 har namält sig som vargjägare.

Vad sägs om en samordnad överskjutning?

Ja vad ska man säga, personer som uttalar sig som personen ovan borde jägarförbundet genast ta avstånd från och frånta både licens och samtliga jaktvapen.

Nu är det alltså dags för vargjakt. I Värmland får 9 vargar skjutas, lite kan vissa tycka men vi har en enormt liten vargstam så då kan vi inte jaga fler. Bara 4 länder i Europa har färre vargar per kvadratkilometer än Sverige. Totalt är det 27 vargar som får fällas.

Problemet med jakten som jag ser det är att det är ”först till kvarn” jakt som gäller. Alltså vi jagar tills nio vargar har skjutits och bryr oss inte om var, när, hur eller vilka vargar man skjutit. Det tycker jag inte känns vidare genomtänkt då det kan innebära att både alfadjur skjuts och det blir en delning av flocken vilket gör att i det området blir det mer varg. Det kan även innebära att alla vill ha bort vargen på sitt område så man slänger iväg ett skott så fort man ser något. Vid skyddsjakt på varg i Gräsmark så sköt man bomskott förra veckan. Skjuter man så ska man träffa annars ska man hålla inne skottet.

Många jägarvänner jag har är positiva till varg och ser gärna att det finns fler än dagens begränsade vargstam. Men de hörs tyvärr inte utan det är de skräniga, högljudda varghatarna som tar debatten på ett sådant sätt så att folk tror att alla jägare är emot vargen. Så är givetvis inte fallet och det borde från jägarhåll tas kraftigt avstånd från dessa individer om de ska ha en fortsatt trovärdighet i ”vanligt” folks ögon. Är du viltvårdare ska du givetvis ha en likartad syn på alla djur annars kan du lika väl lämna in både jaktvapen och licens och tänka över din trångsynthet både en och två gånger.



Vargen lever…

Natur Posted on tor, december 10, 2009 21:31:02

Idag blev det en resa till bla höjderna norr om Ängen. Jämthunden Emblas spår var 3 ggr så små som varghanens spår, vilka ni kan se på bilden ovanför. Hon nosade och funderade intresserat på dessa stora spår från sin anfader. Uppskattningsvis är det en hane på runt 50 kg som spatserat här. Tillsammans har han haft frugan (honan) och antagligen en årsunge. Tre olika vargar var det iaf som kommit härförbi. Dessa vargar tillhör med allra största sannolikhet Gräsmarksreviret. Undrar hur länge denna lilla familj klarar sig från dödens kulor som kommer att vina över deras huvud ganska snart. Illa ute lär dom vara för lång tid framöver iaf. Jagad och förföljd överallt utan möjlighet till permanent uppehållstillstånd ens i sitt eget land.Vargen kan inte lämnas ensam med geten och geten kan inte lämnas ensam med kålhuvudet.Ulvsjön, Ulven, Ulvberget, Ned Ulvsjötorp, Öv Ulvsjön. Alla namn som indikerar att här har tidigare varit varg eller ulv som man sa förr i världen. Passar bra då att i våra dagar dessa platser också besöks av varg emellanåt. Områden med skog och höjder där vargen trivs. Här tog vi lite matpaus och kokade upp lite pasta. Isen höll faktiskt.



Kanada visar vägen…

Natur Posted on tis, december 08, 2009 14:35:56

Har fått rätt mycket positiv feedback på mina inlägg om grisar och vargar mm. Det är många som har skickat mail och tycker det är bra att en person som verkligen rör sig ute i naturen har de åsikterna och värnar för rättvisa för dessa djur. Inget djur förtjänar att hatas eller misshandlas. Tyvärr kan jag inte säga det samma om vissa människor.

Såg också ett bra reportage om vargjakt i Kanadas skogar där två svenskar var och skulle lära sig jaga varg inför den kommande vargjakten. De har en helt annan inställning till vargen därborta och de ser den som vilket djur som helst och de jägare som var med i reportaget från Kanada såg även sin roll som viltvårdare på ett helt annat sätt än många man stöter på i Sverige. De såg att djuren sköter sig själv om vi inte skulle blanda oss i och överskattade inte människans förmåga när det gäller viltvård vilket många gör här. Hoppas de svenska killarna som är där tar med sig inställningen från Kanadensarna hit och förmedlar den vidare och inte bara jaktmetoderna. Men det ska vi nog inte tro men hoppas kan man. Du kan se en liten del av reportaget här:<!–
WriteFlash('’);
//–>Jag tror däremot
Kanadensarna hade skrattat åt oss om vi skulle säga att vi har 210 vargar och media har målat upp en bild av ett fantasidjur vilket gör att många tycker 210 vargar är för många och kräver nollvision. Då skulle de antagligen tyckt vi var helt dumma i huvudet.

Kanada har en vargstam på 60 000!!?? vargar och då finns det varg på långtifrån hela Kanada. 60000 är 300 ggr fler än vi har i Sverige. Kanada är 22 ggr större än Sverige. Då är alltså 2727 vargar ett absolut minumum för vargantalet i Sverige om man ska gå efter Kanadas mått på vargstammen. Precis som jag tidigare har sagt. Runt 3000 för en livskraftig stam med riktig jakt. 210 och jaga 40 är ett skämt. Om hundra år kommer människor skratta åt oss och tycka vi var helt idioter.

Körde ett pass med Göta i helgen. Kul att träffa alla igen. 3000 meter plus 800 meter direkt efteråt för mig. Eftersom jag var den enda som skulle dubbla i heat 1 på 800 och ingen skulle springa så fort som jag skulle vilja bestämde jag mig för att köra ett lättare 3000, jag körde först 2400 meter i tröskelfart på runt 3,15 och körde sedan 36, 33, 32 på de sista 3 – 200 meters varven. Strax över 3 på sista kilometern alltså. Var en riktigt fin lätt känsla jag hade i kroppen. Sen var det 800 och jag fick uppdraget som hare. Första 200 på 29 skulle jag ha och sedan runt 30 på nästa 200 meter. Prickade perfekt och när jag gick ut på 3 varvet slog klockan över till 59. Släppte sedan förbi hela fältet då jag gjort mitt och tänkte att jag skulle jogga runt men sprang iaf lite fortare än bara jogg vilket gav 2,12 imål. Bra känsla i 400 meter i alla fall. Gamle Sören vann och siktar närmast på Svenska rekordet i H45 klassen på 800 meter. Det skulle inte förvåna mig om han tar det inom några månader.

Efter att ha varit hemma hos Marias föräldrar blev det återigen Karstad och Julbord med Göta. Trevligt och kul, lyckades vinna en tävling med frågesport om idrott och framförallt löpning vilket i det sällskapet måste ses som mycket lyckat. Sen va vi ute i Karlstad en sväng.

Missade tyvärr VVOK-långpasset på söndag morgon eftersom det var middag och grejjer hos Marias familj. Tydligen hade plötsligt Mr Nilsson dykit upp från ingenstans. Får ringa till honom och fråga om han vill göra mig sällskap något pass..



Människan – Homo sapiens idioten

Natur Posted on ons, november 18, 2009 13:31:28

<!–
WriteFlash('’);
//–>När jag ser sådant här skäms jag för min egen art. Den värsta parasiten av alla!

Människan är ond av naturen. Vi är inte guds utsände utan djävulens om man nu ska tolka kristendomen och det gör väl de flesta i västvärlden. Människan är väl den enda djurart som aktivt, och i stor skala förstör sin egen och andra djurs livsmiljö. Många turister besöker gärna ett delfinarium på semestern. Delfinerna är vackra och ser ut att njuta av livet i bassängen. Verkligheten är tyvärr en helt annan. Delfiner trivs inte alls i fångenskap. De är intelligenta däggdjur med komplexa behov som inte kan levas ut i fångenskap. Hade delfinerna varit i det öppna havet hade de kunnat simma sina vanliga 8 mil om dagen. Det är långt ifrån möjligt i en bassäng. Delfinerna får dessutom sår och skador av solen eftersom de inte kan dyka tillräckligt djupt och ögoninfektioner av kemikalierna i vattnet. Infektionerna leder ibland till blindhet. Delfinerna dör i typfallet av stressrelaterade sjukdomar eller av klorförgiftning. Faktum är att delfinerna sällan lever i över fem år i bassäng. I naturen lever de i upp till 40 år. Men mardrömmen börjar redan på väg mot livet i fångenskap: En del europeiska delfinarier köper vilda delfiner. När de fångas i havet blir de skilda från sin grupp som de har starka sociala band till. Jakten stressar djuren och många dör i processen. Säg till att EU bör handla: I Europa finns det idag runt 60 delfinattraktioner och flera nya tillkommer varje år. Det är näst intill omöjligt för delfiner att anpassa sig till ett liv på öppet hav efter en tillvaro i fångenskap – men vi kan förhindra att fler djur tvingas att leva ett liv som strider så kraftigt mot deras natur.

Arter har ju alltid dött ut, som dinosaurierna. Är det verkligen ett problem?

Visst har arter alltid dött ut. De har mycket långsamt ersatts av andra arter som bättre passat in i miljön vid den aktuella tiden. För tillfället lever vi i den artrikaste, alltså mest biologiskt varierade, tid som någonsin funnits på Planeten.

Klimatet har varit stabilt relativt länge, vilket gjort att många olika specialiserade djur, växter, svampar, bakterier med mera utvecklats för att klara sig på olika sätt, i olika miljöer.

Problemet är att en enda art nu håller på att utrota de andra arterna i en takt som är omkring tusen gånger högre än vad som är naturligt. Dels går det snabbare än någonsin, dels är skälet till utrotningen inte detsamma som tidigare. Det är inte troligt att människans ”val” av arter som ska försvinna är särskilt bra för Planeten på längre sikt. Vi håller på att på ett mycket slumpmässigt och oförnuftigt sätt förhindra grunden för evolutionen. Antalet kvarvarande arter som kan utvecklas till nya arter, som passar i framtidens värld, blir snabbt allt mindre. Att en varierad natur med många olika arter är tåligare och ger oss människor livsviktiga saker som ren luft, rent vatten, stabilare klimat, mat, en fungerande kolcykel och mycket mer, är en viktig insikt. Dessa samband lär vi oss sakta mer om. De globala sambanden är även på detta område mycket mer omfattande än vi tidigare trott.

Dessutom är den biologiska mångfalden en försäkring över tiden. Vid förändringar i naturen, till exempel genom bränder, kan andra arter än tidigare gynnas och ta över viktiga funktioner från arter som inte klarade av förändringen. Detta gäller även inför de stora miljöförändringar som vi människor nu skapar. Att utarma den biologiska mångfalden och därmed tåligheten hos ekosystemen nu – i ett läge där stora förändringar väntar på Planeten – är förmodligen bland det dummaste vi kan göra. Och ändå fortsätter vi tränga undan det vilda allt mer och utrota art efter art. I Sverige, ett rikt land, hotas hundratals arter som lever i skogar eller i jordbrukslandskapet. Även tidigare vanliga arter som sånglärkor försvinner från område efter område.Genom att utrota arter tar vi inte bara ifrån oss själva – och alla framtida generationer – enorma skönhetsvärden. Vi riskerar också att de funktioner som naturen har – och som vi lever av – rubbas och slutar att fungera. Eller fungera så dåligt att vi måste lägga enorma resurser på att producera sådant som naturen tidigare producerade gratis, till exempel rent vatten. När vi utrotar andra arter är det inte bara synd om dem, det är synd om oss som sågar av den gren vi själva sitter på. Som den kände biologen Paul R. Ehrlich resonerade: jämför med ett flygplan där arterna är nitarna i plåten. Man kan säkert ta bort några av nitarna utan att planet går sönder och störtar. Men frågan är hur många? Och vilka? Idag utrotar vi arter som om vi visste att vi klarade oss utan dem. Men vi vet egentligen ingenting om konsekvenserna.



VARG

Natur Posted on tis, november 17, 2009 13:35:22



Skogtur med Tsappo

Natur Posted on tor, oktober 29, 2009 23:32:42

Blev en skogtur idag med Tsappo och hans trevlige och sympatiske Mixed martial arts björn till husse. Vi gick upp på Gallberget i Rackstadskogen. Riktigt fint som vanligt. Vi hade en diskussion om varg när vi var ute eftersom vi hade en varg med oss. En stor del varg iaf. Helt otroligt vilken power det är i denna hundras. Kan springa hur mkt som helst trots att han är stor och tung. Ska bli grymt häftigt att åka skidor efter Tsappo till vintern. Det kommer gå undan värre.Vi kom fram till att många vet så otroligt lite om hur hunddjur fungerar överhuvudtaget och jag har sett exempel på folk vars favoritdjur är hund men samtidigt hatar dom verkligen vargar. Är inte det konstigt så säg? Vargfrågan speglar olika individers personlighet. Varghatet visar på människans absolut sämsta egenskaper. Det visar på fördomar, egoism och intolerans. Människan har en benägenhet att skapa sig fördomar, eftersom våra hjärnor hela tiden jobbar med att sortera och kategorisera omvärlden. Det kan räcka med att vi får höra talas om något främmande, som vi aldrig sett och som vi inte vet något om. Snabbt tror vi kanske ändå att det säkert ”är” på ett visst sätt…. Som Rödluvan och Vargen!!



Ondskan – parasiten människans påfund

Natur Posted on tis, augusti 25, 2009 12:48:02

Vardagen på en björnfarm

Mer än 12.000 björnar är inspärrade på asiatiska farmer. De befinner sig i burar som inte är större än en gammal telefonkiosk. Björnarna kan inte stå upprätt och kan nästan inte vända sig. Björnarnas beteende tyder på att de är stressade över sin tillvaro i bur. De gnider sig oroligt mot gallret eller står och bankar huvudet mot järnrören. De får inte tillfredsställt sitt naturliga behov för att röra på sig eller att kunna gå i ide. Bottnen på buren är nämligen ofta gjord av järnrör som håller björnarna vakna dygnet runt.

Tappning – en smärtsam historia .

Galla tappas på många olika sätt – gemensamt för dem alla är att det gör ont på björnarna. Det är ofta farmare utan övning som utför ingreppet. Tappning utförs på tre sätt beroende på regionen:

*Man sticker in ett rör i björnarnas gallblåsa och suger ut gallan. Detta görs upp till tre gånger om dagen så att hålet till röret inte ska läka ihop och minska gallproduktionen *Man lokaliserer gallblåsan med ultraljud och placerar en kanyl långt inne i björnarnas stora kroppar så att gallan kan ledas ut *Man burar in björnarna tills de har uppnått en viss ålder. Sen dödar man dem och tar ut hela gallblåsan från de döda björnarna.

Livslång smärta

Inspärrad björn med sår från gallatappning

En del björnar dör av ingreppen. Om de överlever så får de allvarliga problem med hälsan. Inflammation i såren, svulster, invärtes sår och gallsten är vanliga problem. Smärta och stress blir deras vardag. Några av björnarna slutar producera galla efter bara några år. Då lämnas de till sig själva om man inte dödar dem och säljer deras gallblåsor och klor. Hjälp WSPA att skydda björnarna. wspa.se



« FöregåendeNästa »